凤歌文史
中国人和西方人对很多事物的理解有着非常大的不同。比如，美国《独立宣言》有一句话叫“人人生而平等”，其实英文原意是上帝造的人是人人平等的。西方人认为的“人”只包括信基督教的人，不信基督教的算不算人不好说，反正比信基督教的人低等。这是中国人和西方人对“人”和“平等”理解的不一样。再比如对“善人”的理解。中国人认为一个人只要做好事，就是善人。
西方人则主张“因信称义”，一个人就算是天天做好事的活雷锋，如果他不信基督教的话，他也不是好人，甚至不算人。同样，中国人和西方人所理解的“历史”，也是完全不一样的。1.中国人所理解的历史就是过去所发生的的事，包括古代和近现代，一定要真实。真实性大于一切。
比如，中国人喜欢研究“历史真相”，喜欢用出土文物和更为真实的历史材料去推翻历史常识。《史记》《资治通鉴 》等权威史书的记录也经常被更新的史料所质疑。比如，最近清华大学就根据“清华简”得出一个结论，说“蚩尤是黄帝的儿子”。总之，一定要真实，哪怕真实的历史让人匪夷所思，哪怕会给外国人“递刀子”，不符合民族利益，也要讲出来，写入历史书。甚至还有人专门干这种事。
西方人所理解的历史则是，我们西方人的历史一定要是自由、民主、科学的，一定不能和《圣经》的教义相冲突。只有符合以上条件的历史才是真实的，不符合的都是假的。可以根据以上条件伪造历史，可以根据伪造的历史衍生出更多伪史，伪史说一万遍就是真实历史，只要说的民众都相信了就是真实历史。
西方各国根据《圣经》进行考古，有无数考古成果，比如，“死海古卷”的发现，史前大洪水的记录，“大卫家的碑铭”和“加利利之舟”的发现，赫梯文明的发现等。
2.中国人所理解的历史一定要真实，哪怕是比其他国家落后、腐朽，这都没关系。中国人的历史真实记录下明清时期的中国是多么落后，多么穷，皇帝和士大夫多么荒淫无道，军队战斗力有多么差。甚至真实到过头的程度。
西方人所理解的历史是，我们西方人的一定要是世界最牛，一定要压制亚非拉各国，尤其是中国。我们是上帝的子民，天选之子，怎么能落后于中国人呢？
坦白说，西方人并非一直都是这样，西方人曾经承认欧洲中世纪是黑暗的，落后的。歌德还曾经承认“当中国人已经拥有小说的时候，我们的祖先还在树林里生活呢”。从那以后，西方人就越来越自大，不再承认自身曾经落后，逐步抬高自己。最近几十年尤其严重。
现在的西方人不断证明西方自古以来就是世界最先进最文明的。古希腊是多么辉煌，整个地中海和黑海沿岸都是古希腊人的殖民地，亚历山大大帝一直打到印度，阿富汗的佛像带有希腊风格，希腊人指导秦朝人制造兵马俑，中国的夏朝就是古埃及。古罗马更是牛，罗马法、罗马浴池多么牛，罗马就已经造出了混凝土。
中世纪也不再黑暗、落后，而是有很多先进的东西，南欧的海洋文明和商业文明就是近代的雏形，最终推动欧洲人来到近代，开启了大航海时代。3.中国人学习历史一般以《二十四史》等古代典籍作为蓝本编制历史教材，并且正规史书和教材都要标注出每个史实的来源和出处。出处最好是权威的典籍。
西方人的历史教材基本全采用近代以来西方历史学家的研究成果，抬高西方，贬低亚非拉，并且西方正规历史书多数也不表明出处，即使标了出处一般也是引用近代人的历史研究成果，而非古人的原著。
当然，这也不能怪西方人，古代西方根本就没有史官，也没有历史著作可以对标中国的《史记》《尚书》《左传》等。
4.中国历史的记录范围主要记录中国疆域内的史实，最多还记录一些邻国、藩属国的情况。这个范围不会急速扩大或缩小。
西方本来就是一个近代才出现的概念，古代压根没有。近代以来，西方本来只包括英、法、德等西方列强，一百年来西方的范围不断扩大，不仅囊括了整个欧洲，还把古埃及、古巴比伦、波斯，甚至印度的历史也算做西方历史。
5.中国的历史记录是有详实的考古资料和出土文物作为证据的。中国出土了无数的价值连城的文物，并且中国的考古发现，一般是在修建工程时无意中发现，一次能出土几百万件各种文物，包括生活的方方面面的文物。每一件文物都制作精美、价值连城，比如马王堆汉墓、海昏侯墓、南越王墓等。
普通人看到这样的文物就有强烈的占有欲，随便拿一件就能让普通人一辈子吃喝不愁。西方的历史是没有充分的考古资料和出土文物，作为证据的。西方的考古地址一般是固定那么几个，无非是意大利庞贝古城、古埃及法老墓、古希腊的荒野以及最近崛起的以色列沙漠。西方固定的考古地点，每年出土几件文物，一般是泥版书、壁画、金属器皿、莎草纸、木乃伊等，种类少，制作粗陋，毫无美感。看着就像现代工业残次品，看着就不值钱，白给都不想要。
按理说，中国出土文物这么多，一年的出土数量赶上西方一百年，中国文物应该不值钱才对。但事实刚好相反，中国文物比外国文物值钱多了