回顾一下14年的历程，揭开几个问题：1.从名气上看阿根廷应该是攻强守弱头重脚轻，可为什么恰恰相反？尤其是淘汰赛，进攻效率那么低！2.阿根廷在小组赛面对实力平平的对手时，防线像豆腐渣一样一打就穿。到了淘汰赛面对实力强出很多的对手，防线却坚如磐石，这是为什么？
作为足球历史上两支最有悲情色彩的球队之一阿根廷，从90年开始就再也没有在世界杯上打满过7场比赛，而在14年却获得了亚军。为什么那届阿根廷队成绩这么好？
几个原因：
1.在南美大陆相当于半个主场，虽然阿根廷与巴西水火不容，但在环境适应性方面比欧洲球队有优势。
2.主教练萨贝拉非常务实，也擅长调节更衣室氛围，在对比利时那场比赛的经典画面就可以看出。
3.赛程有利，小组赛对手是三支弱队，淘汰赛的三个对手瑞士实力平平，比利时实力不如4年后，荷兰实力不如4年前，（看关键球员年龄）相对较为轻松。当然，相对于决赛对手德国来说，阿根廷有两个不利因素，一个是半决赛对手更强血拼了120分钟通过点球大战才晋级，另外一个是晚打一天导致少休息一天，体能明显吃亏。
4.这是除1978年那支阿根廷队以外，年龄结构最合理的阿根廷队。罗梅罗27，罗霍24，加雷28，德米凯利斯33，费德里科费尔南德斯25，萨巴莱塔29，马斯切拉诺30，比格利亚28，加戈28，恩佐佩雷斯28，迪马利亚26，梅西27，伊瓜因27，拉维奇29，阿圭罗26。当一支传统强队绝大多数球员都是巅峰年龄的情况下，成绩肯定差不了，能否夺冠看运气和关键时刻关键球星的发挥！
回头再来分析一下之前的两个问题。这两个问题要从阵容中找答案，先看看小组赛第一场对波黑的主力阵容：罗梅罗，罗霍，加雷，费德里科费尔南德斯，萨巴莱塔，马斯切拉诺，加戈，迪马利亚，梅西，阿圭罗，伊瓜因。再看看半决赛对荷兰的主力阵容：罗梅罗，罗霍，加雷，德米凯利斯，萨巴莱塔，马斯切拉诺，比格利亚，恩佐佩雷斯，梅西，拉维奇，伊瓜因。
阿根廷4场淘汰赛仅丢1球，而且这4场比赛算上决赛加时赛的丢球，也只有4次险些被对方破门，对瑞士加时赛最后时刻被打门柱，对荷兰第90分钟被罗本突破小马哥解围，对德国上半场被赫韦德斯头球打中门柱。这样坚固的防线在整个世界杯历史都是很罕见的，为什么14年阿根廷淘汰赛防守这么好？小组赛的对手实力远不如淘汰赛，却场场禁区内险象环生。
原因有以下几点：
1.小组赛球队对防守的重视程度远不如淘汰赛，所以很多球星在小组赛进球如麻，到了淘汰赛想进球难如登天。
2.这支阿根廷的防线不缺乏高度，加雷、德米、FF、罗霍，包括对阵比利时顶替罗霍出场的巴桑塔都是大个子，不愁防空。在后腰位置上又有马斯切拉诺这个拦截能力超强的屏障，虽然小组赛状态不太好，但进入淘汰赛小马哥明显找到了感觉，个人认为他是当届世界杯后腰位置的第一人。
3.这一点更不能忽视，那就是阵容的变化。实战证明了德米凯利斯的确比费尔南德斯好用，比格利亚的拼抢防守能力以及跑动覆盖面显然强于加戈。前场原来的4个主力梅西迪马利亚阿圭罗伊瓜因都几乎没有防守能力，恩佐佩雷斯和拉维奇的进攻才华比不了迪马利亚和阿圭罗，但能给球队带来迪马利亚和阿圭罗不具备的硬度。决赛的事实证明，用加戈和阿圭罗替下恩佐佩雷斯和拉维奇后，阿根廷的钢铁防线明显有松动。
最后解读一下，阿根廷进攻效率为什么这么低？看看阿根廷这套阵容配置存在哪些缺陷，首先是前锋，缺乏一个能与对方后卫肉搏给其他球员拉开空间的支点，如果有个劳塔罗就好了。其次是迪马利亚的缺阵使得边路的突破效果大打折扣，不得不说迪马利亚欧冠决赛发挥太好没有保留体力，也部分影响到了世界杯的发挥。而14年的时候，全队发动进攻需要靠后腰来组织，（这不是以前靠前腰组织的时代了）而小马哥和比格利亚虽然都有顶级的防守拦截能力，一个长传球精准，一个擅长短传，却都不具备顶级的组织能力。这样一来，阿根廷由守转攻的速度就很难提起来，这也不难理解为什么14年阿根廷淘汰赛不靠球星闪光很难通过战术配合来进球了！