打的赢个锤子，你去看哈大魔王巅峰时期

伊藤算个屁

天才已经被4-0横扫了亲

这问题问的简直了

人家张怡宁说过，伊藤可能对中国二队造成威胁，虽然这次她和水谷隼打赢了我们，但是她挑大魔王..做梦吧不可能的，伊藤已经被4比0了

这个帖子原来不是最近发的啊哈哈哈

4:0，你管这叫艰难反败为胜？

她连福原爱都打不赢

全世界唯一一个两次大满贯的猛人，伊藤这个打莎莎败多胜少，打陈梦完败的选手，最重要的是莎莎还没进化成大魔王，陈梦还没拿到大满贯，连这样的对手都打不过，拿什么跟张大魔王比？
大魔王之所以是大魔王，就是因为他们荣誉多，用一场一场的战斗，证明他们在巅峰期是当世无敌。
别说什么时间推移技战术进步这话。
除非是像38mm小球换成40+mm大球这种大变革，才会有技术革新带来的巨大实力影响的说法
例如
邓亚萍和张怡宁这两个一代目大魔王和三代目大魔王的对决，如果都在巅峰期，打小球邓赢面大，打大球张赢面大，这种对比确实有争议
但是
都是打40mm+大球的时代，技术没有革新差异，不存在什么前人比不过后人的说法。
至于说什么训练方式更先进这种说法，跟提高巅峰球员上限没有任何关系，更先进的训练方法是让成材率变得更高，例如以前百年出一个邓亚萍，现在十年出一个，甚至出两。
但是，在球和球拍没有换规制的大改革情况下，并不会提高上限。
球员说到底都是拼的三样，基本功，心态，战术
基本功方面，别说大魔王，就是中国一线主力球员，相差其实都不大，基本都是拉满的层次。
心态方面，张大魔王公认的无敌，莫得感情，毫无波动，视压力如无物【从混双崩盘就可以看出心态对竞技的影响有多大】
战术方面，这个并没有什么先进落后的说法，只有针对对手风格特点是否能够做到克制的说法，就像陈梦打孙颖莎就是典型的战术上克制对手，专打孙颖莎正手弱点。
这方面要比较出差异，实战是最好的标准，而这一点，大魔王三个字就已经足以证明在这个层面的比较中，保守点，不说碾压，最少不是短板！
伊藤跟大魔王根本没有一点可比性

伊藤不可能赢

看到标题情不自禁笑出声来，脑海里蹦出四个大字 绝 无 可 能
即使不想那些技术什么的，我之前看过一个视频就是几年前的吧，张怡宁做客一个节目然后对伊藤做评价，她就只是看了一下伊藤的比赛她就说和她打的时候可以试一下长球和半出台的球，然后之后奥运会，确实，莎莎就是用了大量的长球和半出台的球最后赢了
所以说张怡宁这种运动员脑子里有另一个世界，是用脑子打球的，不单是使用平时熟练了的技术，看看对方怎么样就脑子里马上会有战术，而且这种大型比赛不是比赛之前都会分析对手做对应的功课的吗，张怡宁如果去打的话肯定也要做功课，张这样看了一下伊藤的比赛就说和她打的时候可以试一下长球和半出台的球能这样想得到，如果做真的要比，肯定会作充分的功课，不可能输的

伊藤不可能打得过张怡宁。伊藤的实力可能也就在福原爱上下。

伊藤连福原爱能不能打赢都很难说