关于授权的问题，大IP的同人文几乎没有原作者授权的（如果有请指正）。但是大多数原作者对于同人皆以宽容的态度对待。
当然，说到这里必然绕不开金庸状告江南《此间的少年》侵权的事件。那么，金庸对于同人的态度很明显，你可以原创，我管不着，但是你不能用我的作品来二次
创作。
金庸先生是大家，这也只是个例。不过列位也没听说罗姨把哪个同人写手送上法庭。
所以，我的观点就是，
假定写同人侵权，但是原作者以睁一只眼闭一只眼的态度对待的话，安安静静写文罢，别人想写你同人的同人，同样态度对之即可，你TM还这事儿那事儿的？真的别把自己太当回事儿，你在网上就算有读者，你在三次元算个球啊？

嗯不管苏还是反苏，同人还是反文，不管三观如何写得怎样，我们大概都不能剥夺它们存在的权利（哎说白了就是这种东西总会存在而我们除了发发牢骚也不能怎样）
只是希望所有作者能客观地看待自己的作品，也希望所有读者能先对作者抱以应用的尊重√

楼上的很多层主好像都是从法律角度上考虑反苏问题，而不是从道德的角度。可是法律是底线，道德才是日常生活标准啊。写人家辛辛苦苦写的玛丽苏文的反文去知会一声要个授权不过分吧，授权做不到那在一楼感谢下人家码字的辛苦不过分吧？换位思考，如果别人要是不经同意拿我辛辛苦苦写的文写反文我会很气愤，很难过，想炸她全家。所以从道德角度来处理问题，很多事情就会变很不那么火药味了。
当然刻意原著抹黑的例外。

讲真，这种问题从法律层面来说根本没法去评判，因为同人文本身就是一种侵权，你侵权他也侵权，半斤八两，如果原文作者要去告反文作者根本没法告。想同人文圈内处理抄袭或者侵权事件时基本都是基于道德层面，是因为你抄袭/侵权不道德而进行惩罚，而不是因为你抄袭/侵权违法而进行惩罚。
那么就可以类比为现实生活中的吵架，A骂人，B骂回去，但如果A骂得太人神共愤波及太广，那围观群众听到B回骂也会拼命鼓掌，甚至也想跟着一起骂。但如果B也骂得太过分的话，围观群众也要去指责B了。
好了我到底在说什么……_(:з」∠)_

不过楼主说的话有个地方我不赞同，写反苏文不是反苏的唯一途径，但那并不代表它是错误的。法律和道德层面先不谈，就作用而言，它能正三观，帮助整顿同人文圈里的风气。再不济，它也能满足很大一部分看了原文不满的人的意/淫，写文说到底不就是一种意/淫吗？至于质量问题，只能说什么类型的文都有好有坏，不能一棒子打死。

看过一部分写的不怎么样的反苏文【当然不是哈吧的】，给我的感觉也就just so so
无聊的反苏文大致情况有两种：
1.完全就是一篇苏文，唯一的区别在于这篇“苏文”中强调了自己在反苏，还自以为戳中了别人的笑点。每次更新都要强调一次“我写的是反苏文”其实最后发现，这些反苏文的作者也是怀揣赤橙黄绿青蓝紫公主梦小学生。我主观认为她们可能是抱着反苏态度写的，结果写着写着就走偏了。毕竟都是小孩子，思维应该还没有复杂到以反苏为幌子去吸引眼球。
2.也就是楼主所说的为反而反，通过复制粘贴自己篡改剧情。这种反苏文我一般直接点右上角小红叉×
最后个人看法：
我觉得楼主说的从各个层面分析都很有道理，虽然有些思想有些许的一丝丝的蜜汁偏激，但不影响我内心的酣畅淋漓。其实在哈吧里，同人文真的很难写，想要完全贴近原著就需要抛开一切对于原著人物的个人情绪。这点很难。
如果想和玛丽苏完全背道而驰，可能需要塑造个接地气的女主。但原著里根本没有这样的人！
这时为了使女主接地气还没有违和感，就需要一个原创女主。但同时也有拆官配cp，以至于被官配粉骂的风险。
总而言之，在各个贴吧潜水也有一段时间，看过不少同人。在我的印象中，哈吧的同人文是最不好写的，仔细翻阅哈吧每篇同人文里的回复，便可深切体会到众口难调。这对于哈吧来说，应该是一件好事。

所以楼主的重点是反文应该有弃权声明。不仅反文，应该所有同人其实都应该推广这个的个人感觉。

这里屋喵，反文看过几篇。自己有两篇试图反苏的失败作。想聊一下我心目中反苏的意义。
我看贴吧里面很多剧情人物分析，都是在被苏文苏言论下有感而发，小描述一下澄清剧情，顺道拜正可能被那些苏东西弄完三观的人，当然如果连良心连个言论发出者的三观都摆正了更好的了。用前面山草大大的话说。这一刻拿到了反诉苏师范学院的文凭。
那在这种状态下写小说，用小说表达自己对那些东西的态度，就是反苏文

预警：在下是考开玩笑的黑粉
感觉开玩笑的涉及到一个让我很困惑的问题：如果一篇同人文人物性格设定崩坏，但从一篇文章的角度来讲很出彩，他到底算不算一篇好同人文？
顺便接有当年把我拉入开玩笑坑里的一句话
hp角度讲开玩笑不是一篇合格的同人文。里边人物的ooc了，它的主旨与罗琳是相同的。hp是爱战胜了邪恶，开玩笑是爱温暖了这个冷冰冰的世界。

说到这个，我曾经想写一个类似和玛丽苏开玩笑的文去写蛇水，但发现如果我要写这个就得比那作者懂更多的历史资料，，，于是我放弃了

本来玛丽苏就是人物性格崩坏文章反苏文驾驭不好就会更加崩坏，所以会产生一些低质量反玛丽苏文，因为有的写手只是为了蹭一蹭热度本身并没有写文的底子。
还有授权问题，本来玛丽苏作者就是做着公主梦写文你突然提出修正她世界观的观点我想除了很谦虚的人都不可能同意你，而且很有可能一直怼你怼到你烦死。而那种可以好声好气和你说话还给你授权的作者都是可以听取建议的，那么既然这样为什么还要反她?直接教育就可以了。所以名正言顺和玛丽苏文作者要版权简直因垂死听。
写反苏文就是反顽固的玛丽苏的最好途径，顽固玛丽苏你细声细语劝她不好意思完全没用，骂一顿又不至于，对方也没做丧尽天良的错事（当然像是一二三姐男那样屡教不改严重OOC辱骂提建议人的作者我们打死他就好），所以对于顽固玛丽苏我们写反文也是大部分人想到的途径。不过这里指高品质反文，低品质的基本上都是被笑话的。

30楼的语气让我想起了我妈。
比如说那天我指责她没有兑现承诺接着她就气急败坏 正好前天我吃完饭没刷碗于是她便揪着此事把我从正午数落到华灯初上，话题无非就是你看看你经常做个事还给我带来了麻烦你这么智障这么无脑你竟然还有资格让我兑现所有的承诺巴拉巴拉
一副“啊我终于找到机会翻你的旧账终于可以一吐为快了。”的样子。
“你伤害了我，却一笑而过，是我宽宏才不追究你的过错……”
超凶的。

这里不赞成楼主最后一个观点。
优质量的反文作者比苏作者更好拯救。因为苏大多我都只爱其中几个人。（少量是博爱，希望大家都很好）对其他的人——你们到底是有什么仇什么怨啊？
优秀的反文作者是爱全员的。