-
-
6比如像图里这种认为法正比诸葛亮强十倍、法正地位比诸葛亮还高、没有诸葛亮可以没有法正不行蜀国建立不了，去年就有的言论现在还能看见，虽然我很喜欢法正，但这种言论纯属胡扯 有些人看小说多了就形成一种刻板印象，出谋划策靠脑力，所以擅长的人很少，管内政很简单谁上都行，所以谋士军师地位一般很高，但实际情况恰恰相反，反而管内政的地位是最高的，也是最稀缺的人才 我没记错的话管内政的萧何好像是汉朝开国第一功臣吧，并非
-
366B站看视频，说是曹魏主力73开，东吴侧占7层，蜀汉侧占3层。但是蜀汉有擒于禁和汉中斩夏侯渊啊。东吴有这样重量级的斩将或腐乳么？
-
4赤壁之战，首先提出联刘抗草就不要说了。 赤壁之战之后借南郡给刘备集团，就是了不起的战略眼光： 表面上看，借给刘备南郡，刘备夺了益州，发展壮大了。孙权集团吃大亏了，其实不然。。。 借南郡的三大好处： 1，体现孙权集团的大气和全局观。，为后来鼎足而立，或者和刘备集团一起联手夺取天下创造了可能性。 2，让刘备集团去向西夺取益州，而一旦刘备集团夺取了益州，曹操集团必然坐不住，也要去夺取汉中。。。此时曹操和刘备必然
-
37史料写曹军差点没把东吴防线打崩，有人说这次是曹军继赤壁之后，最接近灭东吴的一次大阵仗。 那为什么这战在三国史里存在感不高呢？还是这仗有夸大的成分？
-
9大汉的时候，这2个地方在大汉是什么状态那？平南中和收山越，就是把他们打服了，让他们年年进贡，随岁称臣么？出粮出人，帮蜀汉和东吴打仗？
-
218后十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者数万人
-
15在正式盘点之前鄙人必须先解释一下鄙人武人评比体系中对“军功”的理解。 鄙人认为只要军队发生调动，不论调动过程中是否发生战斗，具体到各级各支军队的负责人，不是有功就是有过。简而言之，将领只要领军拔营，非功即过！“军功”概念的核心是军队调动，军队无调动，军队负责人就无军功一说。以上即是鄙人武人评比体系中“军功”概念的大体解释，日后会随着认识的深入进行更完善的解释。 言归正传，张辽乃并州刺史部雁门郡马邑县
-
215不止一次遇到亮吹把刘备说的像个废物，什么刘备混了半辈子仍然在一县之地打转，因为遇到诸葛才三分天下了， 讲道理从孙刘联盟，鲁肃提出，东吴主导，后面的一系列事情可以说连锁反应，而刘备也靠个人魅力忽悠到了南郡和益州带路党，最终在法正的协助下最终三分天下， 三分天下最大的功劳不就是刘备自己，戎马一生，百折不挠，才让孙权和法正等相信他，才有南郡和益州， 什么三分天下诸葛亮，在三分天下这件事上诸葛可以说属于功劳非
-
489难道他没想过杀了关羽会带来什么后果吗
-
5如果依照这张图里的数据，曹操生平82战54胜，胜率大约为66％ 这个胜率已经算高的了，刘备是全蜀国军事能力最强的开疆拓土面积最大，胜率估计都不足50％ 有问题欢迎指出，我还挺想知道曹老板胜率的
-
341. 诸葛亮还需要跪舔孙权？曹操送诸葛亮鸭舌香疯狂暗示也没留住，这地位需要跪舔孙权？看来吴吹是忘了孙权想要留住诸葛亮结果被人家拒绝的事了 《袁子》：张子布荐诸葛亮于孙权，亮不肯留。人问其故，曰：孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。” 《江表传》：权报曰："子瑜与孤从事积年，恩如骨肉，深相明究，其为人非道不行，非义不言。玄德昔遣孔明至吴，孤尝语子瑜曰：'卿与孔明同产，且弟随兄，於义为顺君再临
00:18
-
56曹操是魏王，孙权是吴王，正常来说，刘备应该是蜀王才对！可刘备偏偏自封了一个汉中王，实在是匪夷所思。 按照第一个占领地盘来说，刘备应该是徐州王 按照第一个稳定地盘来说，刘备应该是荆州王 按照占领地盘完整度来说，刘备应该是蜀王 再怎么算也轮不到汉中呀！
-
308关羽丢荆州不仅是麋芳投降这么简单，整个关羽的辖区就没有进行过有力的抵抗，大部分人不是投降就是逃跑，还在抵抗的都是些无力回天的小角色而已。宜都就是最典型的例子。 当时吴军主力在吕蒙手里，还有一部分要北上拦截关羽，陆逊带的兵力应该不多，然而陆逊就是靠着这支偏师，西进宜都势如破竹，一路上都没遇到像样的抵抗。是不是荆州的正规军都让关羽拉去围攻襄樊了，留下来的都是些临时招募的民兵而已
-
5刘备和曹操到底是一个怎样的人物
-
15这个历史人物是如何成为民间崇拜信仰的呢？他是什么时候，又为什么是他呢？
-
36原来是真的可以筑起，看实验非常的辛苦，曹军中下层将士也是不容易，成土木牛马了。 曹操手下还是能人多，能想到这么精妙又实用的奇谋。 马超有点惨啊，虽然强悍也足够有作战经验，但遇到这么离谱的对手。 顶级的首脑+出色的智囊+几万头勤恳的牛马。
-
82诸葛亮的军事能力在汉末三国晋初那段时间确实只能算四流、五流，论战绩他没有曹操周瑜陆逊那种歼灭敌军过万乃至数万人的大胜仗，论打下地盘他也远没有吕蒙 曹真和司马懿这些人多，论胜率他的败仗数量比胜仗数量还多，而且他还有大败仗，说四流、五流都已经够给他面子了，但是人家武侯就是粉丝多，靠着粉丝吹捧的相关诗词 庙这些了，甚至还有粉丝说演义里面已经弱化他了，还有三国唯二军事家等极端谬论在网络上甚嚣尘上。 1、诸葛亮
-
93上次有人说我的文章说服力不够强条理不够清晰，还有喷子黑子杠精在我帖子底下跳脚说诸葛亮的军事能力只有五流四流，这次我系统性地列出诸葛亮的军事优点，抛开一矿打九矿、随便吊打司马懿曹真等搞笑言论，诸葛亮的军事能力也绝对是三国二流封顶或者一流守门员的水平 ①战绩。诸葛亮不是没有战绩！只是跟一流的比有点不太行而已，入川领兵围成都，南征平四郡，两次击退郭淮费曜，击退夏侯霸，杀死王双张郃，武都阴平，甲首三千 这个日冕疾風
6-2
-
1302为什么吕蒙前两次袭取三郡能算关羽的败仗，难道自己人投降对面人就算自己打的败仗了吗？襄樊被射中额头都能算一次败仗？襄樊三和襄樊四为什么不是同一场为什么要拆分成两场？白衣渡江为什么也要分成两场 直接说成一场江陵之战不就够了？ 为什么一个大战役要拆分成好几个小战役，不理解
-
4甲首三千魏延灭张合功劳算诸葛亮，马谡街亭被灭损失3~4万功劳为什么又不是诸葛亮？
-
77火
力全开
5-30
先说赵云四大基本盘，身世一般，能力够用，资历较深，没什么政治能量 不过刘备给他专设了两个杂号，后面魏延和霍弋都捡赵云剩饭吃 赵云主要分三个时期来看 前期基本上是除关张外的第一将，平定荆南和入川是主力将领之一，官位仅次于关张 他在这期间也担任过类似保镖的角色，两扶幼主这个功劳也是很大的，但也负责攻伐这事，这种要和许褚典韦这种专职保镖区分开来 中期入川之后，赵云封翊军将军，又是刘备搞得创造发明，赵云这个时候 -
13小洛
5-31
郭汜好像已经是中年了。吕布那时才30？？ -
14共 5 张
-
9曹操的战绩真的有那么差？恐怕未必吧！比如某些人把汉中之战拆开算败仗，可是汉中之战中里面曹魏也胜利了好几场呀，比如吴兰雷铜进入武都全军覆没；张飞马超在下辩被曹休击败；刘备派陈式等十余营绝马鸣阁道被徐晃击败，蜀军阵亡很多；刘备以一万精卒分十部夜袭张郃不能攻克！如果按照这种拆法，诸葛亮至少有十多次败仗，姜维至少可以拆三、四十场败仗，关羽自己指挥的败仗也能拆五十多场！ 下面来看看曹操的胜率是否真的有那么差
-
1关张的战绩和吕布比如何？ 虽然关张都入了武庙 又是忠义勇武的象征 但是实际战绩上都是输多赢少 本来吕布的战绩也不是很耀眼 但是如果以关张战绩为名将标准的话 我认为吕布也是可以一比的 领兵战绩： 濮阳赢曹操 黑山破张燕 徐州N次败刘备 败袁术 感觉至少胜率能破0啊
-
5681.一个26.27岁在家读书种地没有出过仕的青年，能把天下大势看的如此透彻，清晰，不牛？ 2.东吴版鲁肃的《塌上策》无非意思就是靠长江天险守江东。甚至连刘表守不住荆州都没看出来，还建议打刘表呢。《隆中对》白纸黑字写的“而其主不能守”。周瑜所谓取益州之策甚至都是赤壁之后的事了。 3.“刘璋暗弱，智能之士思得明君。”和后面的剧情一模一样，简直就是开天眼了。 4.有人说。隆中对是个错误战略。是因为没考虑到东吴也要荆州。那是
-
96开这主题是先前讨论的消失了，读历史真的要懂古代地理，古人所说的地名就是同现今相同，但实际有机会是并不是一样，有些位置不同，有些是范围也不同。蜀之外水、内水、中水虽可以说是岷江、涪江、沱江这三条，但古人所说的岷江不等于现在的岷江，现在的岷江是从岷山计到宜宾，案古人认为岷山为长江源头，因此古人的岷江是计到江州，明·杨慎《丹铅总录·外水内水中水》“外水即岷江，自重庆上叙州、嘉定是也。内水即涪江，自重庆上
-
862刘备 1.真正的白手起家。除了一个皇族后裔的虚名，无亲人、族人帮衬，无谋臣、无武将。 2.白手起家，无根据地，没什么家底，获得众权贵认可。如公孙瓒、袁绍、曹操、陶谦、刘表、孙权等。 3.白手起家，无根据地，获得顶级名士依附。如诸葛亮，庞统。 4.真有仁义，而非仅仅装出来的。通过孟达投降，刘备对于孟达留蜀的家属处理可以看出。 5.到处依附，颠沛流离，屡战屡败，尚坚定自己理想。（到处依附居然还能被有些人说成是黑点，换到百恶师
6-2
-
224摩咔阿修
5-29
整个三国 相互之间都没什么进攻胜局 而且其实拆碎了就不算战绩了 把战庞德都拆成两次 这没意思 实际赤壁之战刘备入蜀三国定雏形之后的三国相互之间进攻战役就这几场胜： 刘备取汉中 吕蒙袭取荆州系列战役 邓艾钟会入蜀 没了 从刘备入蜀 三国定型开始 就这么多 关羽那个算一场败 大意失荆州 哪有把战役拆碎的 你要是拆碎 那街亭之战前 诸葛亮是不是要算成北伐成功好几场 败只算一场街亭？ 有这么拆的么 总结是：三家进攻战都不咋行
-
325“学得了一些诈谋诡略，如诈病回建业，白衣渡长江，但是没有学会安邦定国的雄才大略”:《中国历代军事战略》—中国解放军出版社。作者：中国军事史编写组。
-
139我好萌哦
5-29
抽调守备兵力，这么典的失误操作和人缘有什么关系？关羽直接把三万兵都屯江陵当铁王八，吕蒙再会攻心能拿的下来？要说人缘，魏延人缘更差，人家怎么守的好好的 -
270赵云为什么很少带兵打仗 文武双全高大帅气 难道就是没有带兵之能？
-
92刘备明明比张飞大，张苞居然叫叔父，不知道朱苏进脑子是不是有问题？
-
16我认为诸葛亮应该是和刘备讨论过细节的，只是没有流传下来，既然如此那不妨站在后世的角度讨论一下，隆中对第一步该怎么拿荆州？ 1、刘表像陶谦一样直接让荆州。 我认为不太可能，不论是刘表对刘备“阴御之”的态度， 还是死后直接把地盘传给刘琮来看，刘表都没动这个心思。 2、直接从刘表手里抢地盘。 刘备曾经向刘表提议趁曹操后方空虚偷袭曹操，如果刘表真的派兵给刘备，刘备能像后来打刘璋一样，胁迫这些士兵往回打吗？ 我认为不
-
83rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
33有时候真的也想去做些视频，独树一帜“刺裸裸”不带遮掩的来讲述三国历史人物，直接按实际事件来论述，做一些没有人做过的事。但是这样做就怕看客看到了他自己，气的走了，没有流量。 有人又要问了：按我这说法，网上讲三国的全是胡扯，乱说？会不会只是说的和我的预期不一样罢了。 没错，完全可以说就是“乱说”，网上讲三国的看了这么多，没有找到一个敢直接突破常规说法，摆脱国内传统“含蓄”的思维，按实际事件讲的，一个都没
-
417BC095
3-13
不知何时起刮起一股歪风邪气，比打仗不比过程结果，反而死板地比人数，人少就是我资源少，人多就是我擅长指挥大兵团，大个毛啊？又不是现代生产力强组织力强才需要指挥大兵团，古代那组织力一战崩溃的例子比比皆是，甚至用刺客把首领刺杀了都能崩溃，陈登表示为什么要指挥大兵团，把孙策刺杀不就好了？而且管你指挥多少人，你打不赢有个毛用？关键是战绩，你在战争中扮演什么地位，你打败的敌人在战争中扮演什么地位，双方实力对比共 12 张 -
53有个人天天说吕蒙夺荆州导致曹魏屡次兵临江陵，江陵吴军经常被魏军按在城里打。按照那个人的描述，一直以为至少打了十几次吧，但是三国志里只能找到两次。一次是223年，朱然威震敌国，这个基本上都知道。第二次是250年王昶攻打江陵，前期打得挺好，后面不知什么原因自己退兵了，也没有围攻江陵。 而且两场战役间隔时间长达27年。是不是对曹魏来说，荆州并不是主要进攻目标。曹魏打得最多的就是淮南了，比起淮南，荆州只能算次一级目标
-
602是觉得关羽带着一支人数2～3万、没有补给、士气低迷（吃败仗+被偷家）的残兵败将，能在疑似被两面夹击（曹魏可以不追，关羽不能不防吧）、要打水战的情况下，能够赶在断粮前速胜东吴至少一倍的、陆逊、吕蒙亲领的军队？ 好奇一下三国之间这种几万人参与的战争有速胜的例子吗？
-
324诸葛亮内政强的肯定没有争议，谈到军事那就是争议大了去了，我想说《李卫公问对》就算再有可能是伪作，那至少也是武经七书之一，是编入古代军事教科书加入武举考试里的，这说明《李卫公问对》的军事思想在当时得到了军事家的主流认可，至少也有一定的借鉴意义 粟裕将军和朱帅彭帅等，他们认为诸葛亮军事能力不足之处在于“战术”，也就是性格谨慎不敢用奇兵 《李卫公问对》全篇在吹诸葛亮治军思想和八阵法，这好像和战术没关系吧？凯莎用户
6-2
-
1300周瑜第一 打赢赤壁之战，从此三分天下。 吕蒙第二，白衣渡江收回了荆州。 陆逊第三，打赢夷陵之战，抱住了荆州。 鲁肃是最无能的，不止没什么建树，还坐视刘备做大。
-
23尊敬的游戏监管部门： 我在此举报《代号：鸢》这款游戏。它由灵犀互娱出品，是一款三国背景的剧情向卡牌游戏。 该游戏肆意歪曲篡改中国历史，侮辱抹黑著名历史人物形象，引导历史虚无主义思想，解构中华优秀传统文化，诱导少数民族分裂情绪，宣扬血腥暴力元素。 游戏中西南少数民族服饰的黄月英说出诸葛亮（9岁）被流民分食的故事。诸葛亮是中国历史著名政治家军事家，是士大夫美好人格的集中体现，同时与西南多个少数民族信仰息息共 7 张
-
1016刘备先背刺盟友刘璋，失信于天下。关羽说拿了樊城回来就灭东吴，然后孙权背刺了刘备，就都骂孙权，确很少骂刘备的。
-
151蜀国呢？感觉蜀国在文化方面没什么建树啊
-
8曹*灭吕布，败张绣，征乌桓，破袁绍，讨刘表，等。诛灭群雄的行为使他这一切作为都好像是大汉王朝的“拱卫”者。像是一个英雄一般。可大家都不这么看。但挟天子以令诸侯，制霸中原，越俎代庖，杀董承伏皇后的行为，又好像他成为了一个奸雄。所以他的心究竟谁会懂？
-
359这三个江东英杰，鲁肃也多为中立客观人肯定，只有某国粉丝要黑自己人 孙策周瑜陆逊三个江东英杰，其他国家粉丝就不会黑 为啥很简单，人家有正面战场靠实力和计谋战胜对手，而且是大胜和奠定基业 为何吕蒙就是所谓“鼠辈”，鼠啥意思，偷呗，吕蒙擅长和独立战绩就死偷啊，这是表扬吕蒙偷，背后桶刀子盟友方面历史第一将军啊 论几万偷几百的能力，中国历史无人能比吕蒙
力全开
